于tpr材料的特性，在我們用戶心中可能形成一些固定思維的看法，但實(shí)際情況可能并非如此。下面小編對(duì)部分常見tpr認(rèn)識(shí)問題分享如下：

　　1.tpr只是一類材料？?jī)r(jià)格較固定？

　　有些用戶，一打電話過來就問，你家tpr多少錢一噸。似乎tpr就是那么一種材料，而且性能比較固定，價(jià)格也比較固定一樣�？蓪�(shí)際上，tpr包含很多種類型，如TPU,TPV,tprE,以及基于SEBS,SBS基材的TPR(tpr).tpr種類較多，非一種材料，價(jià)格自然不能隨意報(bào)價(jià)。

　　另外順便提及，通常說的tpr，大多指SEBS基礎(chǔ)改性的彈性體tpr，這類tpr也有不同的硬度和物性，價(jià)格也應(yīng)根據(jù)客戶要求來評(píng)估。

　　2.有液體tpr?

　　有些用戶做很軟的制品，或者準(zhǔn)備做一項(xiàng)新產(chǎn)品，出于加工方便的考慮，希望能夠有液體類的tpr，直接灌膠固化成型�？蓪�(shí)際上，液體tpr是沒有的。液體，指的是常溫狀態(tài)具有可流動(dòng)性的物質(zhì)。tpr常溫下是固態(tài)彈性顆粒，通常需要高溫加熱熔化才能具備流動(dòng)特性。

　　3.tpr可完美替代PVC?

　　tpr與PVC相比，不含鹵素、不含鄰苯塑化劑、不含重金屬，更為環(huán)保無毒安全。

　　tpr比PVC更具有優(yōu)良的耐低溫性。tpr比PVC觸感更舒適爽滑，耐磨性和止滑性更優(yōu)異。這些特點(diǎn)，似乎讓人們有理由相信tpr可完美替代PVC。

　　可實(shí)際上，一些應(yīng)用行業(yè)，如果沒有較高的環(huán)保測(cè)試要求，非飲用水管，非使用包裝袋等，其實(shí)都可以用PVC，因?yàn)镻VC比tpr價(jià)格便宜。

　　而實(shí)際情況是，出于價(jià)格的考慮，tpr在一些行業(yè)要替代PVC,仍然有一個(gè)過程。

　　另外從加工方面考慮，PVC獨(dú)有的滴膠（微量射出）工藝，搪膠加工工藝，仍然是tpr所不能想象的（關(guān)于搪膠，具有科騰的某型號(hào)SEBS體系tpr可進(jìn)行簡(jiǎn)單的加工）。

　　4.tpr二次注塑（包膠）粘結(jié)不好，一定是料的問題？

　　包膠是tpr的重要應(yīng)用，小編經(jīng)常遇到用戶咨詢tpr包膠粘不好的問題。一些用戶第一時(shí)間會(huì)懷疑定是料出了問題。當(dāng)然，包膠粘不好，是料的問題這種可能性一定有的，但其次也可能是客戶注塑成型采用的溫度不夠所致。不同的tpr材料以及包膠的硬塑料不同，模具及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等，都會(huì)作為成型溫度設(shè)定要考慮的因素。

　　5.tpr都是食品級(jí)的？

　　很多tpr廠家都宣傳自己的tpr是食品級(jí)的。這個(gè)論題值得商榷，食品級(jí)只是商家的一個(gè)賣點(diǎn)和促銷手段。

　　食品級(jí)標(biāo)準(zhǔn)只是一個(gè)籠統(tǒng)的概念，對(duì)于不同材料而言，有不同的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。材料食品級(jí)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，美國FDA對(duì)于tpr的檢測(cè)要求是要過蒸餾水及正己烷測(cè)試（21CFR177.2600)。

　　而目前能夠同時(shí)過這兩項(xiàng)測(cè)試的tpr廠家可謂是鳳毛麟角。一些tpr產(chǎn)品應(yīng)用，雖然是用在是食品相關(guān)行業(yè)，但由于應(yīng)用要求沒那么嚴(yán)格，只需要過蒸餾水檢測(cè)，或者過ROHS,REACH就可以，那這類食品級(jí)環(huán)保測(cè)試要求，tpr基本都是可以通過的。